Publication d’un article au sujet de l’extension de la convention d’arbitrageen droit marocain par notre associé, Iliass Segame, dans le dernier doublenuméro de la Gazette des Tribunaux du Maroc.

Le cabinet est fier d’annoncer la parution d’un article rédigé par notre associé, Iliass Segame, intitulé « L’extension de la convention d’arbitrage aux parties non signataires en droit marocain » dans le double numéro de la Gazette des Tribunaux du Maroc n° 168 Novembre/Décembre 2019.
A cet égard, Maître Iliass Segame indique que « l’effet relatif des contrats fait, en principe, obstacle à une quelconque extension de la convention d’arbitrage à des parties non-signataires. Nonobstant l’absence d’une assise textuelle permettant un tel mécanisme et par faveur à l’efficacité de la procédure arbitrale il est souvent fait exception à cette règle par les arbitres en matière de conflits internationaux. Eu égard au succès de ce mécanisme, est également considérée la transposition des règles relatives à ce mécanisme en matière interne ».

Publication d’un article relatif au projet de réforme du Code de l’arbitrage au Maroc par notre associé, Iliass Segame, dans le dernier double numéro de la Gazette des Tribunaux du Maroc.

Le cabinet est fier d’annoncer la parution d’un article rédigé par notre associé, Iliass Segame, intitulé « Réflexions critiques sur les principales dispositions du projet de loi relatif au Code de l’arbitrage au Maroc » dans le double numéro de la Gazette des Tribunaux du Maroc n° 167 Septembre/Octobre 2019.

Au sujet du projet de réforme du Code de l’arbitrage, Maître Iliass Segame indique qu’« en procédant à un certain nombre de corrections et en suggérant un meilleur agencement de ses dispositions, le projet de loi relatif au Code de l’arbitrage présente des apports certains. Ceci étant, l’efficience de l’arbitrage (interne et international) se retrouvera grandement compromise eu égard à la consécration expresse du principe du contradictoire au niveau de la procédure d’exequatur en plus de maintenir les nombreuses voies de recours susceptibles d’être ouvertes contre la sentence arbitrale sur la base de motifs tout aussi divers nonobstant leur exhaustivité ».